CONTROVÉRSIAS...

"A finalidade das penas não é atormentar e afligir um ser sensível (...) O seu fim (...) é apenas impedir que o réu cause novos danos aos seus concidadãos e dissuadir os outros de fazer o mesmo."
Cesar Becaria

Impossível a gente se manter neutro diante de tantos acontecimentos bárbaros,sem sentido mesmo,sem explicação.
Gostaria de me sentar no PC,para escrever essas mal traçadas linhas,falando do mar,da brisa,céu azul,coisas bonitas,gostosas de se ler e ouvir.
Mas,basta abrir o jornal da manhã,ou a Internet,para toda a podridão do mundo entrar pelos nossos olhos e atingir o coração.
Crimes bárbaros,chocantes,por motivo fútil,chamam nossa atenção e fica impossível não falar deles.
O que levaria um indivíduo ao crime? Tirar uma vida?
Existe o criminoso nato,o psicopata,o serial killer,aquele que se compraz com a dor alheia.
Mas,não sei porque,acho que,antes,era mais raro encontrar indivíduos assim.
No nosso mundo atual,proliferaram;o sistema os está criando.
As drogas pesadas,usadas cada vez mais cedo,a violência latente nos programas e jogos infantis,a insegurança do cidadão diante da fragilidade da vida,as famílias desagregadas,não sei –o que você acha,leitor? –eu penso que contribui um bocado para “criar” criminosos.
O caso mais recente,do assassinato do cartunista Glauco Galvão,exige um pouco de reflexão.
Dois rapazes,aparentemente bem educados,socialmente bem colocados,estudantes,se envolvem num crime.Um,por ação,outro,por omissão.
Fala-se que o matador frio do cartunista tinha problemas mentais.Concordo.Quem mata tem sim,problemas mentais,ninguém tira a vida de um semelhante sem estar sob forte emoção,dizem os criminalistas.
Mas,neste caso,meu” blue devil “se assanha e começa a perguntar:
-Se esse moço era viciado em drogas,tinha um passado de transtornos mentais na família,no caso,a mãe,porque os pais não o internaram?
-Ah,porque ele não quis!
Gente,me poupe! Cadê a autoridade paterna?
Como esse rapaz,problemático,dirigia,tinha carro,andava nas baladas,aparentemente sem vigilância,entregue à própria sorte?
E,determinando a sorte dos outros,o que é pior.
Quanto à estorinha de fadas que o amigo contou,desculpem,mas,não convence.
Se não fugiu e esperou o crime ser consumado sem nada fazer,é cúmplice.Se fugiu e não ligou para a polícia,também é.
O disk-denúncia,funciona,e pelo orelhão qualquer um pode ligar e ficar no anonimato.Menos o bonitão que preferiu ir dormir no colo da mamã e soube do crime,no dia seguinte, segundo ele,pela Internet.
Isso me lembra a resposta de um conhecido político catedrático em mineirice ,que,quando perguntado como soube do golpe de ’64,disse:-Pela televisão.
E ,afinal,era um dos golpistas mais atuantes.
O assunto é sério,por isso vamos voltar a ele.
A criança é uma folha em branco;ela será o que os valores instilados nela pela família,criarem força e vigor.
Os pais tem,sim,responsabilidade social pelos atos dos filhos;não têm responsabilidade criminal,porém,social,sim.Nós preparamos no recôndito de nossos lares os cidadãos que vamos oferecer ao mundo.

IMG:Busca Google

LEIA MAIS:
CARTÓRIO DE PROTESTOS...