ABSURDOS
& ABSTRUSOS
Quanto mais
eu rezo ,mais assombração me aparece,assim falavam os antigos que não tinham a
sabedoria de Zaratrusta, mas,davam seus pitacos.
E, diante de
tanta coisa abstrusa que vejo e leio mais me convenço que este mundo não tem
jeito.
O termo abstruso,
muito pouco usado,significa uma coisa obscura,confusa,difícil de compreender,nebulosa.Já
o absurdo,muito mais usado ,tem origem,segundo dizem, no século XIV e vem do
Latim absurdus,que significa “desagradável
aos ouvidos e,por extensão,difícil de entender.
Ambos os
termos são aparentados, procedem do Latim e têm significados similares,mas,um é mais sociável que o
outro,pois,palavras são como pessoas,embora não pareçam.
Mas, toda
essa lengalenga absurda vem de fatos que
venho lendo e matutando e que não entram na minha cachola por mais que me
esforce por entendê-las.
Acabo de
assistir na TV paga uma discussão sobre a Lei Seca entre um advogado e um
deputado.
O advogado,
contrário a dita Lei
,saiu-se com esta pérola:
“-Muitas
vezes,o motorista embriagado não tem como pagar um táxi para voltar para casa
quanto mais a fiança de $950”.
Não, vocês
não leram errado; esse foi o argumento usado pelo ilustre causídico para
condenar a lei!
Não lembra a
piada do cidadão que comprou um carro e não tinha dinheiro para pôr gasolina?
Se o sujeito
tinha grana para tomar mais de dez cervejas e sair por ai matando inocentes; se
tinha como pagar a prestação do carro ,como não podia pagar a multa?
E,para um
caso destes,apenas multa?
Ele não
deveria ter a carteira cassada tão logo fosse apanhado bêbado, e, se matasse
alguém,não deveria ser condenado a uns
trinta anos de
prisão por homicídio culposo?
#
Outro caso
difícil de passar pela minha garganta é o do Battisti; não quero entrar no
mérito da questão jurídica sobre se ele é culpado ou não,se deveria ser
extraditado ou não,já que não conheço o assunto,logo não tenho jurisprudência firmada,como
se diz em advogadez.
O que me
causou espécie é o fato do italiano ,agora quase cidadão brasileiro .com
direito a morar e trabalhar aqui ,poderá
se aposentar daqui a nove anos ,sustentado pelo contribuinte.Isso porque até lá
terá completado 65 anos, segundo li na Veja..
Conheço muito
de perto uma senhora , cujas empresas onde trabalhou,recolheram religiosamente o seu INSS .exceto a última ,uma empresa fantasma que
deixou Salvador devendo a deus e ao mundo e,logicamente,não recolheu a
contribuição devida e ,como saiu foragida ,sequer deu baixa na carteira dela.
Pacientemente
, a senhora começou a pagar o carnê como autônoma; quando chegou aos 60 anos
deu entrada na aposentadoria, que lhe foi negada duas vezes porque a empresa de
fachada não tinha pago nem dado baixa na carteira.
Hoje, aos 70
anos e vivendo ao deus-dará, morre de inveja do Battisti.
#
O terceiro
caso seria cômico se não fosse trágico.
Um grupo de
rabinos condenou á morte por apedrejamento, um cão , pois, acreditou estar o cachorro possuído por um espírito de um
advogado morto que tinha querelado em
vida com o Tribunal.
Mas,o
cachorro foi mais esperto,fugiu e escapou ao suplício.
Agora,me
digam se é possível tais coisas acontecerem em pleno século XXI , entre povos
que se dizem civilizados, numa etnia que gerou Nietsche e Einstein.
E, para o
genocídio palestino,nada???
Reflitam
,meus caros leitores, depois de tudo que vocês leram --coisas que vão do
absurdo ao abstruso-,não dá vontade de ser abdusido?
‘Té mais



